当前位置:极速赛车在线计划 > 人文博文 >

争端之下,人类胚胎基因编辑该怎么走?—新闻

发布时间:2017-12-04 阅读:

  争议,人类胚胎基因编辑怎么走? - 新闻 - 科学网络

  自从人类胚胎的基因剪刀发生伦理争议后,科学界,基因编辑技术的未来就从这里走了?

  北京时间10月6日,“细胞干细胞”杂志在线发表了中国科学院生物医学研究所研究员裴端青与九位国际知名学者共同签署的散文回顾科学界关于人类基因编辑,特别是遗传的详细的发展指导胚胎基因编辑和人类胚胎基因编辑在胚胎发育等基础研究中的重要作用,以及国际学术合作在临床应用中的重要意义。

  文章认为,尽管存在种种限制,人胚胎基因编辑技术可以有效促进人类胚胎发育研究。如果对人类胚胎研究的限制进一步合理化,科学界将能够取得更大的成果。

  基因编辑是对生物体整个遗传物质基因组的精确插入,敲除和改造,随着技术手段的迅速发展,科学家们试图将基因编辑技术应用于基础研究和疾病的治疗和预防,例如基因近年来,基因剪裁CRISPR / Cas9系统的出现使得基因编辑比以前更加精确灵活,因此被科学杂志评为2015年科学突破。

  然而,当CRISPR / Cas9首次用于编辑人类胚胎基因组时,就开始了一场全球性激烈的争论。 2015年1月,基因编辑领域的科学家提出并讨论了有关人类基因编辑的科学,伦理和监管问题。如何平衡意外伤害风险的潜在收益,如何管理这些技术的应用,如何将社会价值纳入临床和政治考虑,以及如何尊重不可避免的种族和文化差异,成为了讨论。

  基于此,2015年12月,国家科学院,国家医学研究院,中国科学院和英国皇家学会共同举办了人类基因编辑国际峰会。这次峰会汇集了22位各领域的专家组成人类基因编辑委员会,对人类基因编辑的科学,伦理和规范进行全面研究。

  14个月后,委员会于今年2月14日发布了人类基因编辑报告,明确了人类基因编辑研究的科学,伦理和规范的基本原则,提出了10个可遗传生殖系统基因编辑的规范性标准。该标准规定,只有在没有其他可行的处理的情况下才使用基因可重复基因的基因编辑;它仅限于预防严重的疾病;它仅限于编辑已被证明会导致疾病或严重影响疾病的基因。

  报告发表几个月后,裴端青和人类基因组编辑委员会10位专家10月6日在北京联合发表的一篇关于“细胞干细胞”的联合报告联合发表的一篇文章重申了报告中的重点。并对遗传基因编辑提供了一些澄清和新的想法。

  文章认为,随着近年来对人类胚胎基因编辑的深入,人们对人类胚胎基因编辑的认识不断深入,这些认识可能为今后几年世界范围内的人类胚胎基因编辑研究提供新的思路和研究基础。也可能导致对2017年1月份报告的补充和修改,无论如何,这些尖端的研究能够大力推动人类胚胎基因编辑的研究,加深公众对相关研究的理解。

  同时,文章提出,国际合作可以有效地摆脱对人类胚胎基因编辑研究经费,区域政策,胚胎资源和重复研究的限制,从而提高基因编辑基因编辑的安全性和有效性。有效的性研究。

  他们建议成立学术联合体,协调国际合作,推动科学研究向四个方向努力,完成含有监管网络的人类胚胎发育细胞系图;人胚胎单细胞解剖从受精卵到原肠胚的定位;完善胚胎发育遗传缺陷数据库;建立共享的工具和资源平台,为人类胚胎研究服务。

关键词: 人文博文